**********************************************************
akin-Pressedienst.
Aussendungszeitpunkt: Dienstag, 2. Maerz 2010; 19:34
**********************************************************

Debatten:

> Interessierte Skepsis

Zu der Debatte um den Aufruf "Fuer eine Linke mit gesellschaftlicher
Dimension!", akin 5/2010

Lieber Bernhard Redl! Soferne ich den Aufruf fuer eine Linke mit
gesellschaftlicher Dimension aufmerksam genug gelesen habe, finde ich,
dass darin einige der Fragen, die du stellst, bereits beantwortet
sind. Die wollen NICHT bei Wahlen antreten! Und die wollen sich
bewusst NICHT "politisch verankern". Und die suchen NICHT einen Hebel
zur Macht.

Und, wenn sie sich in einer Weise organisieren wollen, die bewusst
auch fuer jene offen und zugaenglich bleibt, die sich nicht
regelmaessig einbringen und beteiligen koennen/wollen - dann ist das
m.E. sehr wohl ein sehr respektabler Zweck des ganzen Unterfangens:
denn genau an dieser Problematik sind Organisierungen bisher immer
gescheitert, verkrustet bzw. kranken sie daran.

So unkonkret lese und finde ich das nicht ... Ich kann mir auch keine
konkrete Vorstellung davon machen, aber mir ist klar, dass das eben
von der radikalen, ernsthaften Andersartigkeit dieses Ansatzes im
Vergleich zum Bisherigen kommt. Und wenn ich im Bereich des
Gesellschaftlichen etwas nur "erahnen" kann/darf, macht mich das
klarerweise sehr skeptisch; ich sehe keinen Grund, fuer eine
Unterschrift unter das Papier - aber es interessiert mich, die
Entwicklung des Ansatzes weiter zu verfolgen.
*Christian Krall*

*

> "Hebel der Macht"

Lieber Christian, wenn ich vom "Hebel der Macht" gesprochen habe, dann
meine ich nicht, dass diese Gruppe sich in Regierungsaemter oder auch
nur in das Parlament bringen moechte. Wenn ich den Aufruf richtig
verstanden habe, dann treffen sich die Mitglieder aber sehr wohl, um
etwas zu veraendern -- sonst waere das ganze Unterfangen ja sinnlos.
Von mir aus kann so etwas auch nur ein Forum des Gedankenaustausches
sein -- solche Projekte waren in der Geschichte oft genug schon
ziemlich wirkmaechtig. Das meine ich mit Macht. Und Deine Kritik ist
genau auch die meine: Wenn ich nur erahnen kann, was da geplant wird,
bin ich ebenfalls skeptisch. Nur zu sagen, was man nicht ist, ist mir
dann doch ein wenig zu unkonkret.

Dennoch bin ich genauso wie Du durchaus weiterhin interessiert an
diesem Projekt. Niedermachen wollte ich die Idee sicher nicht -- ich
haette mich auch schon gerne einmal persoenlich ein Bild von der
Gruppe gemacht, allerdings trifft sie sich immer dann, wenn ich keine
Zeit habe -- auch ein Grund, warum ich versucht habe meine Kritik zu
verschriftlichen. Hielte ich denn naemlich das Projekt fuer
grundverkehrt, waere es sinnlos gewesen, Konkretisierungen zu fordern.
*Bernhard Redl*



***************************************************
Der akin-pd ist die elektronische Teilwiedergabe der
nichtkommerziellen Wiener Wochenzeitung 'akin'. Texte im akin-pd
muessen aber nicht wortidentisch mit den in der Papierausgabe
veroeffentlichten sein. Nachdruck von Eigenbeitraegen mit
Quellenangabe erbeten. Namentlich gezeichnete Beitraege stehen in der
Verantwortung der VerfasserInnen. Ein Nachdruck von Texten mit anderem
Copyright als dem unseren sagt nichts ueber eine anderweitige
Verfuegungsberechtigung aus. Der akin-pd wird nur als Abonnement
verschickt. Wer versehentlich in den Verteiler geraten ist, kann den
akin-pd per formlosen Mail an akin.buero{AT}gmx.at abbestellen.

*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1170 wien, Lobenhauerngasse 35/2
vox: ++43/1/535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
http://akin.mediaweb.at
akin.buero{AT}gmx.at
Bankverbindung lautend auf: föj/BfS,
Bank Austria, BLZ 12000,
223-102-976/00, Zweck: akin