**********************************************************
akin-Pressedienst.
Aussendungszeitpunkt: Dienstag, 24. Februar 2009; 17:32
**********************************************************

Zur Diskussion - Reaktionen auf: "Die Bernhard Redl-Zeitung" (II)

> Antwort aus der Redaktion an Thomas Herzel:

Geneigtester!

Gut, dass Du uns endlich zeigst, wie toll die "oekosoziale
Marktwirtschaft" ist - uebrigens eine OeVP-Namensgebung. "Erfindung"
kann ich nicht sagen, weil ich nicht feststellen kann, dass das Modell
schon existiert. Ueberall, wo "Markt" dabei steht, ist die Oekologie
nur im Weg und wird weggeraeumt. Das Soziale ebenso. Oekosoziale
Marktwirtschaft ist also sowas wie die Quadratur des Kreises oder das
Perpetuum mobile.

Ausserdem muessen wir auf 2 verschiedenen Planeten leben. Derzeit ist
die "freie" Wirtschaft dabei, den Karren mit Hoechstgeschwindigkeit an
die Wand zu fahren, Millionen Menschen verlieren grad ihren
Arbeitsplatz und werden in die Armut getrieben, und wie lang sich die
derzeit noch "reichen" Staaten die vielen Arbeitslosen leisten werden
koennen, werden wir erst sehen. Und dann - aber so weit wollen wir
unsere Phantasie nicht gehen lassen..... Gerade jetzt schreien die
Unternehmen nach staatlicher Hilfe, staatlicher Uebernahme usw., also
nach alledem, was "Verstaatlichung" genannt wird und was Du als
Grunduebel des "Kommunismus" verdammst.

Ausserdem wuerde ich Dich doch sehr bitten, das was in den Staaten des
"Osten" geherrscht hat, nicht Kommunismus zu nennen, nicht einmal die
dortigen Machthaber haben das getan. Was immer es war, Kommunismus war
es nicht. Dass der "Marxismus zu Unfreiheit, Diktatur etc" ...
gefuehrt habe, ist ein geradezu origineller Ansatz, es war grade die
Abwesenheit von marxistischem Denken, also dem Mitdenken von
Widerspruechen, die Abwesenheit von Dialektik und Demokratie, die dazu
gefuehrt hat. Dem Alten Karl ist es nicht anzulasten, dass das
Experiment beim ersten Versuch nicht geklappt hat. Es liegt eher an
den Leuten. Und an der Macht an sich, die halt so was Erotisches hat,
dass keiner sie wieder hergeben will, der sie einmal hat. Weitere
Schlussfolgerungen liegen auf der Hand - keine Macht fuer niemand etc.

Aber ich schweife ab, habe ich mir doch vorgenommen, bei Deinem Text
zu bleiben. Warum Du einen Text, der sich mit der Situation vor 30
Jahren beschaeftigt, lesen sollst, weiss ich auch nicht. Schliesslich
warst Du da entweder noch nicht auf der Welt oder sehr jung, und was
gehts Dich an, was da war. Ist ja auch egal, Du warst jedenfalls nicht
beteiligt, und daher ist es uninteressant. Ausserdem gibt es zu dem
Thema 500 Buecher ... tja, da haben wir Pech gehabt, dass wir ein
Thema erwischt haben, ueber das viele andere schon geschrieben haben.
So was darf uns nicht mehr passieren. Lieber Thomas, ueber welches
Thema sollen wir denn schreiben, zu dem nicht schon mindestens 2
Buecher und ein Fernsehbeitrag im ARTE erschienen ist? Das Liebesleben
der Maikaefer? Wir sind gespannt auf Deine zahlreichen
Themenvorschlaege. Sofern sie sich nicht mit der Vergangenheit
beschaeftigen, die 30 Jahre zurueckliegt.

Bunt sind wir auch nicht. Schlimm, und keine Bilder. So gar nichts
Modernes. Was ist denn grad modern? Ich hab leider keine Ahnung.
Waeren wir modern, wenn wir so ausschaun wie die von Dir gelobte
"Sueddeutsche" und die "Zeit"? Die sind seit mehr als 20 Jahren
gleich, und auch nicht bunt. Oder wie die Kronenzeitung mit der
Nackerten auf Seite 5? Ist die modern? Oder eher doch nicht - aber
dafuer erfolgreich. Sollen wir uns daran orientieren?

Die Schriftgroesse der Akin sei "antiquiert gross", wie Du uns
schreibst. Das wird vermutlich daran liegen, dass wir auch LeserInnen
jenseits des 60.Geburtstages haben, die froh und dankbar sind, wenn
sie die Akin ohne Lupe lesen koennen. Warte nur, balde ..... Deine
Kommentare in dieser Richtung sprechen doch fuer eine ziemlich
egoistische Einstellung - etwas, was angeblich nur wir sind. Ebenso
schreibst Du "Wenn mich die Akin 60 Euro im Jahr kostet und nur Dinge
schreibt.....". Wir fuehlen ja mit Dir, koennen aber auf Deinem
Abo-Konto den Eingang von 60 Euro NICHT feststellen. Trotzdem liest Du
sie offensichtlich sehr aufmerksam, sonst haettest Du nicht so viel zu
kritisieren an ihr.

Es ist immer wieder erfrischend, Deine Briefe zu Ende gelesen zu
haben. Sie enthalten viel Stoff zum Nachdenken - ihre Widersprueche
und Widerspruechlichkeiten fordern uns enorm heraus. Sie erheitern uns
auch - schon lange haben unsere LeserInnen nicht zusehen koennen, wie
jemand so gekonnt politische Begriffe wie Kommunismus und Marxismus
falsch gebraucht und sich als Linker fuehlt. Ich danke Dir dafuer,
dass Du die Notwendigkeit der "Grundschulung Marxismus", wie sie
einige Organisationen noch anbieten, so deutlich machst.Wenn Du
willst, lass ich Dir Termine zukommen.

In Erwartung Deines Abo-Beitrages von 60 Euro und eines weiteren
Rundumschlages zum Thema: "Was die Akin alles falsch macht" verbleibe
ich mit freundlichen Gruessen
*Ilse Grusch*

***

Nachtrag 10.3.2009:
Der erwartete Rundumschlag erfolgte prompt. Wer ihn nachlesen will,
kann das hier tun.



***************************************************
Der akin-pd ist die elektronische Teilwiedergabe der
nichtkommerziellen Wiener Wochenzeitung 'akin'. Texte im akin-pd
muessen aber nicht wortidentisch mit den in der Papierausgabe
veroeffentlichten sein. Nachdruck von Eigenbeitraegen mit
Quellenangabe erbeten. Namentlich gezeichnete Beitraege stehen in der
Verantwortung der VerfasserInnen. Ein Nachdruck von Texten mit anderem
Copyright als dem unseren sagt nichts ueber eine anderweitige
Verfuegungsberechtigung aus. Der akin-pd wird nur als Abonnement
verschickt. Wer versehentlich in den Verteiler geraten ist, kann den
akin-pd per formlosen Mail an akin.buero{AT}gmx.at abbestellen.

*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1170 wien, Lobenhauerngasse 35/2
vox: ++43/1/535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
http://akin.mediaweb.at
akin.buero{AT}gmx.at
Bankverbindung lautend auf: föj/BfS,
Bank Austria, BLZ 12000,
223-102-976/00, Zweck: akin