**********************************************************
akin-Pressedienst.
Aussendungszeitpunkt: Donnerstag, 24. Mai 2018; 01:21
**********************************************************

Israel/Palaestina:

> Zwei Texte von Uri Avnery

Seit Jahrzehnten ist *Uri Avnery* einer der wichtigsten mahnenden Stimmen
Israels. 1923 als Helmut Ostermann in Deutschland geboren, 1933 als Kind
geflohen, als Jugendlicher Kämpfer der Irgun in Palästina, 1948 Soldat in
der Israelischen Armee. Seit damals vertritt er die Idee des
israelisch-palästinensischen Friedens und die Koexistenz zweier Staaten: des
Staates Israel und des Staates Palästina, mit Jerusalem als gemeinsamer
Hauptstadt. Heute, mit 94, hofft er immer noch. Und aus seinen Texten ist
immer noch so viel Wut herauszulesen über die Verhältnisse, die halt nicht
so sind, wie sie sein sollen. Und bis heute analysiert er messerscharf diese
Verhältnisse. Aus gegebenem Anlaß bringen wir heute wieder einmal zwei
seiner Texte. Einen vom 19.Mai über die Umstände, die zum "Blutigen Montag"
an der Gaza-Grenze geführt haben, und danach einen davor vom 12.Mai über die
Stornierung des Iran-Abkommens durch Israel und die USA.
*

> Der Blutige Montag. Der Tag der Schande.

19.Mai 2018

Am Blutigen Montag in der vergangenen Woche, als die Zahl der getöteten und
verletzten Palästinenser von Stunde zu Stunde anstieg, fragte ich mich: Was
hätte ich getan, wenn ich im Gazastreifen leben würde und 15 Jahre alt
gewesen wäre?

Meine Antwort war, ohne zu zögern: Ich hätte nahe dem Grenzzaun gestanden
und demonstriert, mein Leben und meine Gliedmaßen jede Minute riskiert.

Warum bin ich mir so sicher?

Ganz einfach: Ich habe das gleiche gemacht, als ich 15 war.

Ich war Mitglied der Nationalen Militärorganisation (der "Irgun"), einer
bewaffneten Untergrundgruppe mit der Bezeichnung "terroristisch".

Palästina war zu der Zeit unter britischer Besatzung (genannt "Mandat"). Im
Mai 1939 erließen die Briten ein Gesetz, das das Recht der Juden, Land zu
erwerben, einschränkte. Ich erhielt den Befehl, zu einer bestimmten Zeit an
einer bestimmten Stelle in der Nähe der Küste von Tel Aviv zu sein, um an
einer Demonstration teilzunehmen. Ich sollte auf ein Trompetensignal warten.

Die Trompete ertönte und wir begannen mit dem Marsch auf der Allenby Road,
der Hauptstraße der Stadt. In der Nähe der Hauptsynagoge stieg jemand die
Treppe hinauf und hielt eine flammende Rede. Dann marschierten wir weiter
bis zum Ende der Straße, wo sich die Büros der britischen Verwaltung
befanden. Dort sangen wir die Nationalhymne "Hatikvah", während einige
erwachsene Mitglieder die Büros in Brand setzten.

Plötzlich hielten mehrere Lastwagen mit britischen Soldaten an, und eine
Salve von Schüssen ertönte. Die Briten schossen über unsere Köpfe hinweg,
und wir rannten davon.

Als ich mich 79 Jahre später an dieses Ereignis erinnerte, fiel mir ein,
dass die Jungs von Gaza größere Helden sind als wir damals. Sie sind nicht
weggelaufen. Sie blieben stundenlang dort, während die Zahl der Todesopfer
auf 61 anstieg und die Anzahl der durch scharfe Munition Verletzten auf etwa
1500 anstieg, zusätzlich zu den von Gas betroffenen 1000 Menschen.

An diesem Tag zeigten Fernsehsender in Israel und im Ausland einen geteilten
Bildschirm. Auf der rechten Seite Bilder der Ereignisse in Gaza. Auf der
linken Seite Bilder von der Einweihung der US-Botschaft in Jerusalem.

Im 136. Jahr des zionistisch-palästinensischen Krieges ist dieser geteilte
Bildschirm das Bild der Realität: die Feier in Jerusalem und das Blutbad in
Gaza. Nicht auf zwei verschiedenen Planeten, nicht in zwei verschiedenen
Kontinenten, sondern kaum eine Autostunde voneinander entfernt.

Die Feier in Jerusalem begann als dumme Veranstaltung. Ein Haufen
bestgekleidete Männer, aufgeblasen mit Selbstwertgefühl, feiernd - was
genau? Die symbolische Bewegung einer Botschaft von einer Stadt zur anderen.

Jerusalem ist ein wichtiger Streitpunkt. Jeder weiß, dass es keinen Frieden
ohne Kompromisse geben wird, nicht jetzt, niemals. Für jeden Palästinenser,
jeden Araber, jeden Muslim in der Welt ist es undenkbar, Jerusalem
aufzugeben. Es ist von dort, nach muslimischer Tradition, Prophet Mohammed
in den Himmel aufgefahren, nachdem er sein Pferd an den Felsen gebunden
hatte, der jetzt das Zentrum der heiligen Stätten ist. Nach Mekka und Medina
ist Jerusalem der drittheiligste Ort des Islam.

Für die Juden bedeutet Jerusalem der Ort, an dem vor etwa 2000 Jahren der
Tempel von König Herodes, einem grausamen Halbjuden, stand. Ein Rest einer
Außenmauer steht noch immer dort und wird als "Westwall" verehrt. Es wurde
früher die "Klagemauer" genannt und ist der heiligste Ort der Juden.

Staatsmänner haben versucht eine Lösung zu finden. Das UN-Komitee von 1947,
das die Teilung Palästinas in einen arabischen und einen jüdischen Staat
verfügte - eine Lösung, die von der jüdischen Führung enthusiastisch
unterstützt wurde - schlug vor, Jerusalem von beiden Staaten zu trennen und
es als eine separate Einheit innerhalb dessen zu bilden, was tatsächlich
eins sein sollte, eine Art der Konföderation.

Der Krieg von 1948 führte zu einer geteilten Stadt, der östliche Teil wurde
von der arabischen Seite (dem Königreich Jordanien) besetzt und der
westliche Teil wurde zur Hauptstadt Israels. (Meine bescheidene Rolle war,
im Kampf um die Straße zu kämpfen.)

Niemand mochte die Teilung der Stadt. Also haben meine Freunde und ich eine
dritte Lösung ausgearbeitet, die inzwischen zu einem Weltkonsens geworden
ist: Die Stadt auf Gemeindeebene zu vereinen und politisch zu trennen: der
Westen als Hauptstadt des Staates Israel, der Osten als Hauptstadt des
Staates Palästina. Der Führer der lokalen Palästinenser, Faisal al-Husseini,
der Sproß einer höchst angesehenen palästinensischen Familie und Sohn eines
Nationalhelden, der unweit meiner Position in derselben Schlacht getötet
wurde, bestätigte diese Formel öffentlich. Yasser Arafat gab mir seine
stillschweigende Zustimmung.

Hätte Präsident Donald Trump West-Jerusalem zur Hauptstadt Israels erklärt
und die US-Botschaft dorthin verlegt, hätte sich fast niemand aufgeregt.
Durch das Weglassen des Wortes "West" entzündete Trump ein Feuer. Vielleicht
ohne zu wissen, was er tat, sehr wahrscheinlich.

Für mich bedeutet der Umzug der US-Botschaft gar nichts. Es ist ein
symbolischer Akt, der die Realität nicht verändert. Wenn Frieden kommt, wird
sich niemand um eine dumme Tat eines halb vergessenen US-Präsidenten
kümmern. Inshallah.

*

So waren sie, diese Gruppe von selbstwichtigen Nobodies, Israelis,
Amerikaner und noch andere, die ihr kleines Fest hatten, während in Gaza
Ströme von Blut strömten. Menschen wurden zu Dutzenden getötet und zu
Tausenden verwundet.

Die Zeremonie begann als ein zynisches Treffen, das schnell grotesk wurde
und unheimlich endete. Nero spielte herum während Rom brannte.

Als die letzte Umarmung ausgetauscht war und das letzte Kompliment gegeben
worden war (vor allem an die anmutige Ivanka), blieb Gaza, was es war -- ein
riesiges Konzentrationslager mit stark überfüllten Krankenhäusern, einem
Mangel an Medikamenten und Lebensmitteln, Trinkwasser und Elektrizität.

Eine lächerliche weltweite Propagandakampagne wurde losgelassen, um der
weltweiten Verurteilung entgegenzuwirken. Zum Beispiel: Die Geschichte, dass
die terroristische Hamas die Bewohner von Gaza gezwungen habe, zu
demonstrieren -- als ob man jemanden zwingen könnte, sein Leben in einer
Demonstration zu riskieren.

Oder: Die Geschichte, dass die Hamas jedem Demonstranten 50 Dollar bezahlt
hat. Würden Sie Ihr Leben für 50 Dollar riskieren? Würde irgend jemand das
tun?

Oder: Die Soldaten hatten keine andere Wahl, als sie zu töten, weil sie den
Grenzzaun stürmten. Eigentlich tat das niemand -- die riesige Konzentration
der israelischen Armeebrigaden hätte es ohne Schüsse zudem leicht verhindern
können.

Fast vergessen eine kleine Nachricht aus den Tagen zuvor: Die Hamas hatte
zehn Jahre lang diskret eine Hudna angeboten. Ein Hudna ist ein heiliger
Waffenstillstand, der niemals gebrochen werden darf. Die Kreuzritter, unsere
entfernten Vorgänger, hatten viele Hudnas mit ihren arabischen Feinden
während ihres 200-jährigen Aufenthalts hier.

Die israelischen Führer lehnten das Angebot sofort ab.

*

Warum wurde den Soldaten befohlen zu töten? Es ist die gleiche Logik, die im
Laufe der Geschichte zahllose Besatzungsregime hervorgebracht hat: Die
"Eingeborenen" so zu verängstigen, dass sie aufgeben werden. Leider waren
die Ergebnisse fast immer genau das Gegenteil: Die Unterdrückten sind härter
geworden, entschlossener. Genau dies geschieht jetzt.

Der blutige Montag könnte in Zukunft als der Tag angesehen werden, an dem
die Palästinenser ihren Nationalstolz wiedererlangten, ihren Willen,
aufzustehen und für ihre Unabhängigkeit zu kämpfen.

Seltsamerweise wurden am nächsten Tag -- dem Haupttag des geplanten
Protests, Naqba Day -- nur zwei Demonstranten getötet. Israelische
Diplomaten im Ausland, die mit weltweiter Empörung konfrontiert waren,
hatten wahrscheinlich SOS-Nachrichten nach Hause geschickt. Offensichtlich
hatte die israelische Armee ihre Befehle geändert. Nicht-tödliche Mittel
wurden verwendet und waren ausreichend.

*

Mein Gewissen erlaubt mir nicht, dies ohne Selbstkritik zu beenden.

Ich hätte erwartet, dass alle namhaften Schriftsteller Israels eine
donnernde gemeinsame Verurteilung veröffentlichen würden, während die
Schüsse auf die Demonstranten immer noch abgegeben wurden. Es geschah
nichts.

Die politische "Opposition" war verachtungswürdig. Kein Wort von der Labour
Party. Kein Wort von Ya'ir Lapid. Die neue Anführerin der Meretz-Partei,
Esther Sandberg, hatte die Jerusalemer Feier zumindest boykottiert. Labour
und Lapid haben nicht einmal das getan.

Ich hätte erwartet, dass die Dutzenden unserer tapferen
Friedensorganisationen sich zu einem dramatischen Akt der Verurteilung
vereinigen würden, einem Akt, der die Welt aufrütteln würde. Es geschah
nicht. Vielleicht waren sie in einem Schockzustand.

Am nächsten Tag demonstrierten die hervorragenden Jungen und Mädchen der
Friedensgruppen gegenüber dem Likud-Büro in Tel Aviv. Rund 500 nahmen teil.
Weit, weit weg von den Hunderttausenden, die vor einigen Jahren gegen den
Preis von Hüttenkäse demonstrierten.

Kurz gesagt: Wir haben unsere Pflicht nicht erfüllt. Ich beschuldige mich
genauso wie ich alle anderen beschuldige.

Wir müssen uns sofort auf die nächste Gräueltat vorbereiten. Wir müssen uns
jetzt für Massenaktionen organisieren!

*

Aber was alles überstieg, war die riesige Gehirnwäsche-Maschine, die in Gang
gesetzt wurde. Seit vielen Jahren habe ich so etwas noch nicht erlebt.

Fast alle sogenannten "Militärkorrespondenten" agierten wie Propagandaorgane
der Armee. Tag für Tag halfen sie der Armee, Lügen und Fälschungen zu
verbreiten. Die Öffentlichkeit hatte keine andere Wahl als jedes Wort zu
glauben. Niemand hat ihnen etwas anderes gesagt.

Das Gleiche gilt für fast alle anderen Kommunikationsmittel,
Programmpräsentatoren, Ansager und Korrespondenten. Sie wurden bereitwillig
zu Lügnern für die Regierung. Wahrscheinlich wurden viele von ihren Chefs
dazu aufgefordert. Kein ruhmvolles Kapitel.

Nach dem Tag des Blutes, als die Armee mit der weltweiten Verurteilung
konfrontiert war und aufhören musste zu schießen ("nur" zwei unbewaffnete
Demonstranten getötet), waren alle israelischen Medien vereint darin, dies
zu einem großen israelischen Sieg zu erklären.

Israel müsste die Grenzübergänge öffnen und Nahrungsmittel und Medikamente
nach Gaza schicken. Ägypten musste seinen Gaza-Grenzübergang öffnen und
viele hundert Verwundete für Operationen und andere Behandlungen
akzeptieren.

Der Tag der Schande ist vorüber. Bis zum nächsten Mal.

*

(Übersetzung aus dem Englischen: Coop Anti-War Cafe Berlin / Korrekturen:
akin)
Quellen:
https://cooptv.wordpress.com/2018/05/20/blutiger-montag/
https://www.tikkun.org/nextgen/uri-avnery-israels-peace-movement-gush-shalom-on-israels-days-of-shame

***

Wer ist wessen Vasall?

12.Mai 2018

"Wenn du die Politik einer Nation verstehen willst, sieh dir die Landkarte
an!", soll Napoleon gesagt haben.

Ein guter Rat.

Wenn du in diesen Tagen in Israel lebst, bekommst du den Eindruck, dass der
riesige Staat Israel seinem amerikanischen Vasallen sagt, was er tun soll.

Präsident Donald Trump hört zu und fügt sich. Bibi der Große sagt ihm, er
soll ohne jeden vernünftigen Grund den Atomvertrag mit dem Iran zerreißen
und er gehorcht. Er kann nicht anders, der Arme.

Aber dann wirfst du einen Blick auf die Karte und entdeckst zu deiner großen
Verwunderung, dass die USA ein riesiges Land sind, während Israel nur ein so
kleiner Fleck ist, dass sein Name außerhalb seiner Grenzen ins Meer
geschrieben werden muss.

Was ist da also los? Die Geografie ist natürlich nicht der einzige Umstand.
Israel hat einige Millionen treuer Anhänger, die amerikanische Staatsbürger
sind und viel Geld haben. Aber trotz allem.

Kann es sein, dass wir da etwas falsch verstehen? Dass Trump nicht der
Vasall Netanjahus ist, sondern umgekehrt? Dass Trump diktiert und Bibi trotz
all seinem Getöse gehorcht?

*

Das wäre nicht das erste Mal. In der Antike taten die Führer des jüdischen
Gemeinwesens in Palästina ihr Möglichstes, um dem Kaiser in Rom gefällig zu
sein. Zum Beispiel Nero, dem Mann, dem es gefiel, seine eigene Stadt und die
Welt in Brand zu stecken, während er auf der Geige fidelte oder sich anders
vergnügte.

Donald Trump ist der Nero der Gegenwart, der Kaiser des Neuen Roms.

Trumps Hauptziel im Leben ist es, aus dem Atomvertrag mit dem Iran
auszustiegen, "der schlechtesten Abmachung, die es je gab". Warum? Ich habe
genau zugehört und ich konnte keinen anderen Grund heraushören, als dass die
Abmachung von seinem ihm verhassten Vorgänger Barack Obama geschlossen
wurde.

Welchen anderen Grund gab es, die Abmachung aufzukündigen? Ich habe von
keinem anderen Grund gehört. Die Abmachung hielt den Iran davon ab, mit dem
Bau von Nuklearwaffen weiterzukommen. Alle Experten ohne Ausnahme (sogar die
israelischen) bestätigen, dass der Iran sich genau an die Vereinbarung
gehalten hat.

Tatsächlich hat die ganze Welt außerhalb der USA (und natürlich Israels)
beschlossen, das Abkommen beizubehalten. Die drei nicht ganz unbedeutenden
Mächte Deutschland, Frankreich und Britannien sind der Meinung, die
Abmachung müsse aufrechterhalten werden. Ebenso Russland und China, die ja
auch nicht gerade kleine Länder sind.

Alle außer Israel. Ah, Israel.

*

Die meisten Leute in Israel glauben jetzt, dass Bibi der Große, Benjamin
Netanjahu, tatsächlich Trump an der Leine hätte. Bibi hätte einen so
magischen Griff auf Trump, dass der amerikanische Präsident Israels Führung
folgen müsse.

Bibi ist vom Iran besessen. Am Morgen wacht er mit dem Iran auf und am Abend
geht er mit ihm schlafen.

Niemand fragt anscheinend: Warum, um Himmels Willen?

Wir kommen auf Napoleons Landkarte zurück: Es scheint keinen
Interessenkonflikt zwischen den Ländern Iran und Israel zu geben. Sie haben
keine gemeinsame Grenze. Keines von ihnen hat Gebiete, die das andere
begehrt. Keines von beiden besitzt Bodenschätze, die das andere sich gerne
aneignen würde.

Beweis: Vor nicht allzu langer Zeit, also schon während meiner Lebenszeit,
war der Iran Israels engster Verbündeter (natürlich außer unserm
amerikanischen Vasallen). Der Iran wurde vom Schah regiert, dem Schah in
seiner schönen Uniform und mit seiner schönen Frau (bitte verzeiht mir noch
einmal, liebe Feministinnen).

Israel und der Iran konnten miteinander Pferde stehlen, wie man so sagt. Die
Iraner trugen dazu bei, dass wir Agenten in das Kurdengebiet des Irak
einschleusen konnten, um dem irakischen Diktator Saddam Hussein
Schwierigkeiten zu machen. Später unterstützen wir den Iran in seinem Krieg
gegen den Irak, den derselbe Hussein angezettelt hatte.

Einer der größten Skandale seiner Zeit war die sogenannte
Iran-Contra-Affäre: Israel transferierte amerikanische Waffen in den Iran.
(Der Iran bezahlte sie und die Amerikaner setzten das Geld für die illegale
Finanzierung des "Contra"-Krieges gegen die linke Regierung in Nikaragua
ein. Mein Freund, der Journalist Amiram Nir, wurde zum Sicherheitsberater
der israelischen Regierung und er persönlich lieferte die Waffen nach
Teheran. Sein Ansprechpartner Oliver North in den USA wurde gerade zum Chef
der mächtigen American Rifle Association ernannt.)

Schluss mit den unterhaltsamen Anekdoten! Zwischen den beiden Nationen gibt
es also keine grundlegende Gegnerschaft, die von der Geografie diktiert
würde. Worum geht es dann?

Einmal ist da die Ideologie. Die gegenwärtigen Regierenden im Iran sind
extreme Schiiten. Sie wollen die Oberherren der arabischen muslimischen Welt
werden. Die Araber hassen Israel, vor allem wegen der israelischen Besetzung
Palästinas. Darum tun die Iraner so, als wären sie der große Feind des
"kleinen Satans" (das ist ihr ziemlich beleidigender Name für Israel, um es
vom großen Satan, den USA, zu unterscheiden).

Offen gesagt, denke ich, dass die Regierenden im Iran sich einen Dreck um
Israel kümmern. Für sie ist der Hass gegen Israel nur eine nützliche Waffe
in der Schlacht mit der sunnitisch-arabischen Welt, die von dem hyperaktiven
saudischen Kronprinzen angeführt wird.

(Der Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten reicht fast bis in die Zeit des
Propheten, also mehr als 15 Jahrhunderte, zurück.)

*

Warum ist Bibi also so sehr vom Iran besessen, dass er seinem amerikanischen
Vasallen befiehlt, in Richtung eines Dritten Weltkrieges zu steuern?

Die Antwort hängt davon ab, wie zynisch jemand ist.

Wenn jemand sehr zynisch ist, könnte er sagen, sowohl Trump als auch Bibi
steckten bis an den Hals in strafrechtlichen Ermittlungen. Mit etwas Glück
könnten beide im Gefängnis landen.

Welche bessere Möglichkeit, die Aufmerksamkeit von ihren eigenen
Angelegenheiten abzulenken, könnte es geben als einen kleinen Krieg? Es ist
ein Rezept, das seit Anbeginn der Welt erprobt wird und das fast nie ohne
Wirkung geblieben ist. Wer wird sich schon noch Gedanken über Trivialitäten
wie Trumps Pornostar oder Bibis Geschenke von (amerikanischen) Milliardären
machen, wenn das Leben unserer Jungs auf dem Spiel steht?

Die USA sind von einem Krieg mit dem Iran noch weit entfernt, wir aber
nicht. Vielleicht sind wir schon mittendrin und glauben es nur nicht.

In diesen Tagen - oder besser in diesen Nächten - fliegen unsere tapferen
Jungs über Syrien und bombardieren dort iranische Armee-Anlagen. Bis zu
diesem Augenblick haben die Iraner außer mit einem kleinen misslungenen
Angrif auf Israel kaum reagiert.

Warum sind Iraner überhaupt dort? Es gehört zu ihren Zielen, eine iranische
Einflusssphäre zu schaffen, die sich vom Iran selbst bis zum Mittelmeer
erstreckt. Im Irak mit seinem großen Anteil an Schiiten in der Bevölkerung
dominieren sie schon. Mithilfe Russlands dominieren sie jetzt schon fast in
Syrien. Im Libanon beherrscht ihr enger Verbündeter, die schiitische
Hisbollah-Bewegung, einen großen Teil des Landes und hat gerade die Wahlen
gewonnen.

*

Den USA gefällt das alles ganz und gar nicht. Es stimmt, Trump hat
beschlossen, sich aus dem Nahen Osten (kostet zu viel Geld) zurückzuziehen,
aber er möchte nicht, dass Wladimir Putin die Lücke füllt. Durchaus nicht.
Deshalb schickt er zwar seine Jungs zurück, sagt Israel aber, es soll den
Iranern in Syrien das Leben zur Hölle machen.

Das ist (für uns) ein Spiel mit dem Feuer. Bisher haben die Iraner ihre
Reaktion auf unser nächtliches Bombardement ihrer Truppen auf bloße
Drohungen und den schwachen Angriff in Syrian beschränkt. Aber wie lange
noch?

Der Iran ist ein kluges Land. Wie sehr sich das gegenwärtige Regime auch
aufplustert, das Land übt große Zurückhaltung. Es erinnert sich, dass es vor
ziemlich kurzer Zeit (nur etwa 2500 Jahren) eine Weltmacht war. Es hat Zeit.
Es erfüllt nicht Trumps Erwartungen. Wie lange gibt es die USA schließlich
auch schon?

Also bombardieren wir. Also reagieren die Iraner mit Drohungen. Also ist
Trump glücklich.

*

Und die israelische Öffentlichkeit?

Man mag sich fragen: Gibt es die überhaupt?

Einige lokale Kommentatoren fragen schon: Haben sich die israelischen Bürger
in bloße Untertanen verwandelt?

Offensichtlich befindet sich Israel auf dem Kriegspfad. Das nächtliche
Bombardement der iranischen Truppen ist eine Beleidigung des iranischen
Nationalstolzes. In unserer Region spielt der Nationalstolz eine große
Rolle. Unsere Armee hat den Bewohnern des Nordens des Landes angeraten, ihre
Luftschutzbunker offen zu halten und sie für eine Benutzung vorzubereiten.
Große Luftabwehrkräfte wurden an die Grenze zu Syrien verlegt.

Und die Israelis? Sie zucken die Achseln. Sie wissen, dass Bibi ein genialer
Schauspieler ist. Gerade jetzt hat er Land und Welt mit einem prächtigen
Fernseh-Auftritt in Atem gehalten. Darin offenbart er einen Reichtum an
Informationen über die nuklearen Aktivitäten des Iran. Die tapferen Jungs
und Mädchen vom Mossad haben diese Belege in Teheran gestohlen und sie unter
Einsatz ihres Lebens nach Israel gebracht.

Wunderbar. Nur leider hat sich herausgestellt, dass diese Belege aus
veralteten Dokumenten aus der Zeit vor dem Abkommen bestehen. Das zeigt, was
alle schon wussten: Der Iran wollte Israel nacheifern und seine eigenen
Kernwaffen produzieren. Um das zu verhindern, wurde ja der Atomvertrag
angebahnt.

Aber was für eine Schauspielkunst! Was für ein Bühnenbild! Was für ein
wunderbares (amerikanisches) Englisch! Was für eine vollkommene Koordination
mit Trumps Entscheidung, die Abmachung zu verderben! Und vielleicht hat
Trump ja Bibi gar befohlen, diesen Auftritt zu inszenieren?

Einige israelische Kommentatoren weisen auf all das hin. Aber weder in der
Knesset noch in der Regenbogenpresse noch im Fernsehen gibt es eine wahre
Opposition gegen Bibi.

Die große Mehrheit der Menschen in Israel - und überall sonst - stehen
stramm, wenn das Wort "Sicherheit" fällt. OK, Bibi mag ja ein bisschen
korrupt sein, er mag ja hier und dort ein paar Bestechungen annehmen, aber
er ist nun einmal unser Oberbefehlshaber! Er schickt unsere Jungs in die
Schlacht! Drum Heil dem Befehlshaber!

Heil Bibi!

*

(Aus dem Englischen von Ingrid von Heiseler)
Quelle: http://www.uri-avnery.de/news/467/17/Wer-ist-wessen-Vasall



***************************************************
Der akin-pd ist die elektronische Teilwiedergabe der nichtkommerziellen
Wiener Wochenzeitung 'akin'. Texte im akin-pd muessen aber nicht
wortidentisch mit den in der Papierausgabe veroeffentlichten sein. Nachdruck
von Eigenbeitraegen mit Quellenangabe erbeten. Namentlich gezeichnete
Beitraege stehen in der Verantwortung der VerfasserInnen. Ein Nachdruck von
Texten mit anderem Copyright als dem unseren sagt nichts ueber eine
anderweitige Verfuegungsberechtigung aus. Der akin-pd wird nur als
Abonnement verschickt. Wer versehentlich in den Verteiler geraten ist, kann
den akin-pd per formlosen Mail an akin.redaktion@gmx.at abbestellen.


*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
postadresse a-1170 wien, lobenhauerngasse 35/2
vox: 01 53 56 200
redaktionsadresse: dreyhausenstaße 3, kellerlokal, 1140
vox: 0665 65 20 70 92
http://akin.mediaweb.at
blog: https://akinmagazin.wordpress.com/
facebook: https://www.facebook.com/akin.magazin
mail: akin.redaktion@gmx.at
bankverbindung lautend auf: föj/BfS,
bank austria, zweck: akin
IBAN AT041200022310297600
BIC: BKAUATWW