**********************************************************
akin-Pressedienst.
Aussendungszeitpunkt: Mittwoch, 19. März 2014; 15:54
**********************************************************

Ukraine:

> Der Euro-Maidan ist keine aufgesetzte Bewegung

Die Tage der Proteste und ihre Akteure

Von *Zakhar Popovitsch*, "Linke Opposition" (1)
*

Nie habe ich seit 2004 so viele Menschen im Zentrum von Kiew
demonstrieren sehen wie an jenem 24.November, dem Tag der ersten
Massendemonstration von Euromaidan. Aufläufe von Rechten gingen in den
letzten zehn Jahren in die Tausende, niemals in die Zehntausende. An
dieser ersten Demonstration nahmen mindestens 50.000 Menschen teil, es
war eine Massenmobilisierung von hauptsächlich Kiewer Bürgern gegen
die korrupte, ineffektive und habgierige Regierung, eine Regierung von
Oligarchen, die die Bevölkerung ausplündert.

Die Oligarchen haben das wirtschaftliche und politische System der
Ukraine unter ihre Kontrolle gebracht, um ihren Raubzug zu
legalisieren und auszubauen. Deshalb haben Parlament und Regierung
Gesetze verabschiedet, die Steuerflucht zu einer absolut legalen und
verbreiteten Praxis gemacht haben. Ein ukrainischer Oligarch zahlt
keine Steuern auf Gewinne. Die größte Steuerlast liegt auf Arbeitern
und Kleinunternehmern. Das gilt selbst für die Einkommensteuer, wo es
einen Einheitstarif gibt. Tatsächlich ist der Tarif regressiv, nicht
progressiv. Löhne von Arbeitern werden effektiv mit 40% belastet,
während die Reichsten sich mit dem Einheitstarif von 17% aus der
Affäre ziehen.

Die meisten Menschen verbinden mit Europa Gerechtigkeit, genauer
gesagt: soziale Gerechtigkeit. Ich habe auf dem Maidan viele Arbeiter
und Gewerkschafter getroffen. Bergarbeiter aus Luhansk, im äußersten
Osten der Ukraine, sagten mir, sie wären auf dem Maidan, weil sie
wollten, dass die Gerichte endlich Gerechtigkeit üben. "Wir wollen,
dass die Gerichte handeln", erklärte mir Wolodimir Sokolow, der
Sprecher der Unabhängigen Gewerkschaft der Bergarbeiter von Roven'ki
in der Region Luhansk. Wenn unsere Gewerkschaftsaktivisten illegal
entlassen werden, dauert eine Klage dagegen drei Jahre, bis sie wieder
in ihren Job zurückkönnen. Das bedeutet, dass ein Unternehmer nach
Belieben Leute feuern kann und sich um die Forderungen der
Gewerkschaften nicht scheren muss. Das muss aufhören!

Das Justizsystem muss reformiert werden, das muss Teil eines
Assoziierungsabkommens mit der EU sein, ein Freihandelsabkommen
hingegen lehnen wir ab. Das ist die Forderung der "Linken Opposition".
Der politische Teil des Assoziierungsabkommens enthält
widersprüchliche Punkte, kann im Großen und Ganzen aber helfen, die
Ukraine demokratischer und freier zu machen und die Herrschaft des
Gesetzes zu festigen. Andererseits ist das in der Ukraine gültige
Arbeitsrecht immer noch das sowjetische, in den meisten Fällen steht
es auf der Seite der Arbeiter, nicht der Unternehmer, es wurde nicht
aufgehoben wie in Russland. Wir wollen, dass das sowjetische
Arbeitsrecht gestärkt wird!

Der 30.November

Es ist wahr, dass die Euro-Maidan-Bewegung von den Rechten initiiert
wurde. Ihr organisiertester und einflussreichster Teil ist die
rechtsextreme Partei Swoboda. Das ist eine Partei, die sich selbst in
die Tradition des Hitlerismus stellt. Einige ihrer Führer sind damit
beschäftigt, Beiträge von Hitler und Goebbels auf Ukrainisch zu
verbreiten. Der Cheftheoretiker von Swoboda, Jurii Mykhalchyshyn, hat
Goebbels' "Kleines ABC des Nationalsozialisten" persönlich übersetzt
und zusammen mit dem 25-Punkte-Programm der NSDAP und Ernst Röhms "Was
genau ist die SA?" herausgebracht. Mykhalchyshyn erklärt in der
Einleitung die Aktualität dieses ganzen Nazi-Drecks für die Ukraine
heute. Er hat auch einen Text mit dem Titel "Revolutionärer
National-Sozialist" geschrieben.

In dem Moment, wo die Massenbewegung zurückging, nahm die Präsenz von
Nazis pro Quadratmeter dramatisch zu. Am 27.11. haben mir
Swoboda-Anhänger meine Fahnenstange zerbrochen, viele unserer Fahnen
wurden zerrissen. Später auf dem Maidan wurden Dutzende von Linken und
Gewerkschaftern von Rechtsradikalen angegriffen.

Am 29.November sah es so aus, als wäre der Euro-Maidan vorbei. Nur
noch ein paar hundert radikale Studenten waren auf dem Platz
geblieben. Am frühen Morgen des 30.November griff die Polizei sie
gewaltsam an und provozierte damit eine neue Protestwelle. Wieder
befanden sich die Nazis in einer kleinen Minderheit mit wenig Einfluss
in der Bewegung. Jedesmal, wenn es eine große Mobilisierung gab,
konnten Linke ihre sozialistischen Vorstellungen verbreiten. Außerhalb
des Maidan war das zu jeder Zeit möglich.

In den ersten Dezembertagen organisierten wir eine Reihe von
Veranstaltungen außerhalb des Maidan, die meisten davon im Zentrum von
Kiew. Eine davon war ein Protestmarsch von zweihundert Leuten gegen
die Gewalt der Polizei. Wir konnten ihn nicht einmal richtig anmelden,
weil das Gebäude des Gemeinderats zu dem Zeitpunkt von Swoboda besetzt
war. Doch niemand griff uns an, weder die Polizei noch die Nazis. Auf
der großen Massenkundgebung am 9.Dezember konnten wir auf dem Maidan
das Wort am "freien Mikrophon" ergreifen.

Der 19.Januar

Die Regierung reagierte nicht und die Leute wurden wütend darüber.
Kälte und Müdigkeit setzten uns zu. Die Regierung wartete darauf, dass
wir aufgeben und uns zerstreuen würden, sie machte keinerlei Anstalten
zu verhandeln, auch nicht mit den Führern der Opposition. Als die Zahl
der Protestler signifikant zurückging, beschloss sie erneut, die
Verbleibenden auseinanderzujagen.

Am 16.Januar setzte sie im Parlament Ausnahmegesetze durch, mit
Wirkung vom 19.Januar. Jetzt ging der Aufstand erst richtig los. Die
Menge zog vom Maidan zum Parlament und griff die Polizei an der
Kruschewsky-Straße an. Die ersten Angriffe auf die Berkut, die
Anti-Aufstands-Polizei, wurden hauptsächlich von den Neonazis des
"Rechten Sektors" organisiert, die noch extremistischer sind als die
Swoboda-Partei. Es stimmt aber auch, dass in den folgenden Tagen viele
normale und sehr unterschiedliche Menschen sich am Kampf beteiligten.
Zu Tausenden schleppten sie Autoreifen und Öl an und nährten damit ein
riesiges Feuer. Ich sah viele Russischsprachige und viele Junge aus
den Vororten von Kiew. Das waren andere als die auf dem Maidan, die
meist Ukrainisch sprachen und aus Städten der Westukraine kamen.

Als es die ersten Toten gab, wurde die Wut noch größer. Nun kamen
Tausende auf den Maidan, die dort die ganze Nacht verbrachten, häufig
waren mehr als fünftausend Menschen auf dem Platz, während
pro-russische Kundgebungen einige Hundert mobilisierten. Dieser
Massenmobilisierung war es vermutlich zu verdanken, dass die Polizei
vor einem Angriff zurückschreckte. Jeder glaubte, die Polizei würde
den Platz stürmen, jeder war sicher, die Berkut würden angreifen. Nach
den neuen Gesetzen galten die Demonstranten als Kriminelle. Es gab
Gruppen der extremen Rechten, aber auch solche der radikalen Linken,
hauptsächlich Anarchisten. Die meisten Demonstranten standen kritisch
zur extremen Rechten und zur fremdenfeindlichen Opposition. Steine und
Mollis flogen in Richtung Polizei, mehrere Polizisten wurden verletzt.
Es war eine Massenrevolte von Ukrainern unterschiedlicher ethnischer
Zugehörigkeit für Demokratie in der Ukraine.

An Hilfsmitteln mangelte es nicht. Ältere Menschen stellten sich in
eine Schlange und brachten Steine und Autoreifen an. Alte Frauen
halfen ihren Enkeln, Mollis abzufüllen. Die Polizei verzichtete
darauf, gewaltsam gegen die Demonstranten vorzugehen, jeder Versuch,
den Platz zu räumen, hätte mit einem Massaker geendet. So konnten die
neuen anti-demokratischen Ausnahmegesetze nicht umgesetzt werden.

Diese Massenaktion gab aber auch den antidemokratischen Elementen,
sprich den Neonazi-Gruppen auf dem Maidan Auftrieb. Aus der ersten
Schlacht gegen die Polizei gingen sie gestärkt hervor und fühlten sich
nun stark genug, sich zu Führern der Bewegung zu erklären.

Im Ukrainischen Haus

Auch die Linke konnte Gehör gewinnen. An vielen Orten fanden ständig
öffentliche Diskussionen statt, nicht nur auf der zentralen Bühne des
Maidan, es gab daneben auch eine Bühne "offene Universität" und
"offenes Mikrofon". Bald nach der Schlacht vom 19.Januar auf der
Kruschewsky-Straße konnten linke Studenten einen Teil des Ukrainischen
Hauses (2) besetzen und organisierten von dort ihre Aktivitäten. Hier
wurden Bücher und Flugblätter und unser Zehn-Punkte-Programm für einen
sozialen Wandel in einer Auflage von mehreren Tausend verteilt.

Wir fanden Beifall und Unterstützung. Es gab viele Diskussionen,
Lesungen, Filmvorführungen. Ich stellte mich als Kommunist vor und
forderte eine soziale Säuberung: die sofortige Entfernung der
Oligarchen und der Reichen aus allen Ämtern. Wir sprachen über
Arbeiterkontrolle und den Entzug des Wahlrechts für alle Millionäre.
Unsere Zuhörer waren Leute aus der Westukraine, die sich selbst als
Antikommunisten verstanden, ebenso wie Leute aus der Ostukraine, die
sich als Antifaschisten sahen. Alle waren sie der Meinung, dass wir
soziale Gerechtigkeit brauchen. Alle unterstützten die Forderung nach
Entfernung der Oligarchen aus den Ämtern. Die Losung "soziale
Gerechtigkeit" könnte die Ukraine einen, es ist die einzige, die das
kann.

Das war am 17.Februar. Am 18. wurden wir Opfer eines neuen, massiven
Angriffs. Wir wurden aus dem Ukrainischen Haus vertrieben und verloren
unsere gesamte Ausrüstung. Wir konnten das Haus dann erneut besetzen,
aber alles war futsch.

Nachdem Janukowitsch das Weite gesucht hatte, besetzten radikale
Studenten auch das Hauptgebäude des Bildungsministeriums. Sie sorgten
dafür, dass Swoboda-Leute nicht reinkamen. Swoboda stellt den
Bildungsminister, hat mit dem Rektor der Nationalen Universität, der
Kiew Mohyla Akademie, aber eher einen moderaten Vertreter nominiert.
Die Studenten verlangten von ihm Rede und Antwort über sein
Bildungsprogramm und er musste sich auf einen Zeitplan festlegen.

Die unabhängigen Gewerkschaften

Von Bedeutung war auch die Rolle der unabhängigen Gewerkschaften, vor
allem der Unabhängigen Bergarbeitergewerkschaft aus Kryvyi Rih. Das
ist eine große Industriestadt im Südosten mit einer Million
Einwohnern, wo hauptsächlich Russisch gesprochen wird. Die meisten
arbeiten dort als Bergleute oder Metallarbeiter, gewinnen Eisenerz und
produzieren Stahl. Viele Städte in der Ostukraine erlebten in den 90er
Jahren einen industriellen Niedergang, nicht so Kryvyi Rih;
Maschinenbau und metallverarbeitende Industrie sind stark
zurückgegangen, aber die Herstellung von Rohmaterial nicht. Es ist die
Hauptstadt der Eisenerzgewinnung in der Ukraine. Selbst der Staub auf
den Straßen ist hier rot.

Die Gewerkschaft stellt Vertreter im gewählten, zwölfköpfigen
Maidan-Rat; ihr Koordinator, Jurii Samoilow, führt die Hundertschaft
der Bergarbeiter an, eine Hauptsäule der Selbstverteidigungskräfte des
Maidan. Diese Selbstverteidigung war wichtig, weil die
Bergwerksverwaltung (die Minen gehören dem Oligarchen Rinat Akhmetow)
ihre eigenen bezahlten, paramilitärischen Tituschki-Einheiten
aufgestellt hatte. Sie griffen die Demonstrierenden an und steckten
Büros der Oppositionsführer in Brand. Die Selbstverteidigungseinheiten
auf dem Maidan wurden erst nach diesen Angriffen gebildet. Jetzt
patroulliert die Hundertschaft der Bergleute zusammen mit der
örtlichen Polizei durch Kryvyi Rih.

Am Anfang sagten die Bergleute: Wir unterstützen die Bewegung, aber es
ist nicht unsere Revolution. Jetzt sagen sie: Es ist unsere
Revolution. Wenigstens in Kryvyi Rih.

Die Legitimität

In der neuen Regierung hält die Neonazi-Partei Swoboda drei
Ministerposten von zwanzig. Diese Leute wollen ein Neues Reich für
ethnische Ukrainer. Die Parolen, die sie auf dem Maidan skandierten,
sind geradewegs eine Übersetzung von "Deutschland über alles". Sie
träumen von Atomwaffen und Interkontinentalraketen. Und glaubt mir,
die Ukraine hätte genug Ressourcen, das herzustellen. In
Dnepropetrowsk gibt es eine Raketenfabrik. Der neue Gouverneur der
Stadt, der berüchtigte Oligarch Kolomoisky, hat sie gerade inspiziert.
Er ist ein führender Vertreter des Ukrainischen Jüdischen Kongresses,
was ihn nicht daran hindert, sehr rechts und sehr gegen die Arbeiter
eingestellt zu sein.

Es ist nicht gesagt, dass die Nazis die Oberhand gewinnen werden. Wenn
die Massenbewegung stark genug bleibt, werden sie sich nicht
durchsetzen. Sollte die Ukraine Russland jedoch den Krieg erklären,
würde die Gesellschaft eine faschistische Agenda wahrscheinlich
akzeptieren. Noch können wir das verhindern.

Die sozialen Forderungen, die auf dem Maidan erhoben wurden, werden
von der neuen Regierung völlig ignoriert. Statt die Oligarchen aus dem
Amt zu jagen, wurden sie als Gouverneure in den Regionen
Dnepropetrowsk und Donetsk eingesetzt. Von einer stärkeren Besteuerung
der Oligarchen ist keine Rede, statt dessen beugt sich die Regierung
allen Sparforderungen des IWF.

Wir akzeptieren, dass diese Regierung legitim ist, denn sie ist
hervorgegangen aus einer wirklichen Massenbewegung und hat erklärt,
sie fühle sich den Forderungen des Maidan verpflichtet. Deswegen
sollten alle Regierungen sie anerkennen.

Aber wir unterstützen sie politisch nicht, vor allem nicht solche
Initiativen wie die Zerstörung von Denkmälern oder die Einschränkung
der russischen Sprache. Wir widersetzen uns der Aufnahme von
Faschisten in Polizei und Armee und überhaupt der chauvinistischen und
antikommunistischen Hysterie, die durch die ständige Kriegspropaganda
geschürt wird. Das ist eine sich selbst verstärkende Spirale.

Politisch kann das Land nur auf der Grundlage eines Programms der
sozialen Gerechtigkeit zusammengehalten werden. Viele Menschen im
Osten und Süden der Ukraine trauen der neuen Regierung nicht,
wahrscheinlich trauen sie Putin und den pro-russischen Extremisten
genausowenig. Sie fühlen sich von der Partei der Regionen (3)
verraten. Die vertritt niemanden mehr. Auch die Menschen auf der Krim
sind sehr wütend auf sie. Diesen Umstand beutet die separatistische
Propaganda systematisch aus, etwa der Sprecher des Krim-Parlaments,
der sich selbst zum neuen Führer der Partei der Regionen auf der Krim
erklärt hat.

Was sind unsere dringendsten Forderungen?

· schnellstmögliche Neuwahlen;

· Unterstützung von Organisationen der Zivilgesellschaft, insbesondere
der unabhängigen Gewerkschaften;

· Null-Toleranz für die extreme Rechte;

· Rückzug der russischen Truppen aus der Krim - das ist eine
Voraussetzung für ein legitimes Referendum. Sonst setzt sich die
Situation des Halb-Krieges fort, und davon profitiert nur die extreme
Rechte!
###


Anm. akin:

(1) Popovitsch ist Ökonom und ein Sprecher der Initiative "Linke
Opposition" ("Liva Opozicya"). Der hier wiedergegebene Text ist die
Übersetzung einer Rede vom 10.März.
Die "Linke Oppostion" ist eine der linken Gruppen in der Ukraine. Die
Linke Opposition wurde nach eigenen Angaben im November 2011 von
Aktivisten der "neuen Linken" gegründet: der "Initiative Linke", der
"Organisation der Marxisten", der "Sozialen Alternative" und der
marxistischen Gruppe "Pomidor" ("Paradeiser"). Einen geworfenen
Paradeiser im Logo zeigt auch die Webseite der Linken Opposition:
http://gaslo.info/ (leider enthält der englischsprachige Teil
http://gaslo.info/?cat=72 derzeit nur einen einzigen, älteren
Eintrag).

(2) Das "Ukrainische Haus" ist ein, erbaut als Sitz des
"Allunions-Lenin-Museums". Heute ist es das größte Ausstellungs- und
Konferenzzentrum der Stadt, nur zwei Gehminuten entfernt vom Majdan.

(3) Partija rehioniv, Partei Janukowitschs

Die Übersetzung des Textes erfolgte in ukrainisch-deutscher
Zusammenarbeit. Die Übersetzung wurde von akin nachträglich
geringfügig sprachlich bereinigt.



***************************************************
Der akin-pd ist die elektronische Teilwiedergabe der
nichtkommerziellen Wiener Wochenzeitung 'akin'. Texte im akin-pd
muessen aber nicht wortidentisch mit den in der Papierausgabe
veroeffentlichten sein. Nachdruck von Eigenbeitraegen mit
Quellenangabe erbeten. Namentlich gezeichnete Beitraege stehen in der
Verantwortung der VerfasserInnen. Ein Nachdruck von Texten mit anderem
Copyright als dem unseren sagt nichts ueber eine anderweitige
Verfuegungsberechtigung aus. Der akin-pd wird nur als Abonnement
verschickt. Wer versehentlich in den Verteiler geraten ist, kann den
akin-pd per formlosen Mail an akin.buero{AT}gmx.at abbestellen.

*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1170 wien, Lobenhauerngasse 35/2
vox: ++43/1/535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
http://akin.mediaweb.at
Blog: https://akinmagazin.wordpress.com/
Facebook: https://www.facebook.com/akin.magazin
Mail: akin.redaktion{AT}gmx.at
Bankverbindung lautend auf: föj/BfS,
Bank Austria, BLZ 12000,
223-102-976-00, Zweck: akin
IBAN AT041200022310297600
BIC: BKAUATWW