**********************************************************
akin-Pressedienst.
Aussendungszeitpunkt: Dienstag, 12. Juni 2007; 17:22
**********************************************************

G8/Glossen:

> Falsche Kritik, famose Krawalle

Was uns zur "Gewaltdebatte" einfaellt

Wir waren nicht in Heiligendamm. Aus gutem Grund. Der Grossteil der Kritik
an G8 ist strohdoof, borniert-falsch, mies - wir sind uns nicht ganz einig.
Weder sind die G8 die heimliche Weltregierung, die alles Boese plant. Noch
finden wir es ein grosses Problem, dass die G8 nicht demokratisch
legitimiert sind. Uns stoeren die Ziele und Zwecke dieser Herrschaften; und
fuer die waere es ziemlich egal, ob sie sich als G8, als G25 oder als UNO
treffen. Wir haben keinen frommen Glauben an die guten Absichten der Leute,
die Nationalstaaten vorstehen. Die tun ihren Job, das ist das Problem. Die
Zwecke von Kapital und Nationalstaaten sind naemlich absolut unvertraeglich
mit unserem Zweck, allen Menschen auf diesem Planeten ein schoenes,
moeglichst unbeschwertes Leben zu verschaffen.

Darum haben wir den Sinn nicht darin gesehen, nach Mecklenburg-Vorpommern zu
fahren, um dort mit lauter Leuten zusammen zu protestieren, die allesamt
einen nicht sehr aussichtsreichen Appell an das dort versammelte
Herrschaftspersonal richten wollten, die Welt doch ein bisschen besser zu
machen. Und uns dafuer von den Staatsbuetteln ordentlich was aufs Maul hauen
zu lassen, weil der buergerliche Staat eben nicht sauber trennt, zwischen
radikaler oder bloss radikal klingender, aber eigentlich komplett
affirmativer Kritik.

Und damit uns niemand falsch versteht: Auch diejenigen, die in Heiligendamm
Steine geschmissen haben, haben keine radikale Kritik an den Verhaeltnissen.
Der Bloedsinn, den diese Leute im Kopf haben, soll in diesem Text nicht das
Thema sein. Und an albernen Ritualen, wer's den Bullen wie gezeigt hat,
haben wir auch eher weniger Interesse.

Dennoch: Wir haben mehr als heimliches Vergnuegen empfunden, als die
Militanten die daemliche Inszenierung des braven staatsbuergerlichen
Protests gestoert haben.

Es ist ja nicht nur so, dass Deutschland als Gastgeberland zeigen wollte,
dass es im Gegensatz zu Russland allen folgenlosen Protest zulaesst, weil
sich Merkel um die Akzeptanz der Herrschaft im Volk im Gegensatz zu Putin
keine Sorgen macht - und darum nicht aus jeder Opposition eine Bedrohung des
Staates zusammenzimmert.

Die Sache liegt noch schlimmer: Die im Ostseebad versammelten politischen
Eliten konstruieren aus den versammelten und artikulierten Besorgnissen
ueber Hunger, Krieg, Menschenrechtsverletzungen, Klimakastrophen, AIDS ihre
"Verantwortung" fuer die Welt. Und das laeuft bei den Chefinnen und Chefs
der maechtigen kapitalistischen Nationalstaaten auf eine Selbstermaechtigung
hinaus, die versammelte politische, militaerische und oekonomische Macht
einzusetzen, um die herrschende Weltordnung - nachhaltig, gerecht,
gendergemainstreamt - aufrecht zu erhalten. Und das bedeutet, was immer die
guten Absichten von Protestierern, Protestanten und Potentaten sein moegen,
Folter, Hunger, Buergerkrieg, Abschiebung, Armut, also Ausbeutung und
Ueberausbeutung fuer den Grossteil der Menschheit zu garantieren.

Diese Inszenierung, dass die Politik aufgrund der Sorgen der Buerger genau
das tut, was sie tut, haben die Militanten gestoert, indem sie den Abstand
zwischen sich und dem Staat auf Wurfweite erhoeht haben. Dafuer koennten wir
sie abknutschen.

Kaum etwas ist alberner und daemlicher als die neue Gewaltdebatte in der
buergerlichen Oeffentlichkeit und bei ihren linken Hofnarren. Da treffen
sich in Heiligendamm die Oberbefehlshaber ihrer weltweit aktiven Armeen, die
Chefs der Chefs der Knueppelgarden der herrschenden Ordnung, die Verwalter
einer Ordnung, die jeden Tag zigtausend Hungertote produziert. Und ihr regt
euch ueber Polizisten auf, die zur Abwechslung mal selbst Traenengas
schnuppern mussten? Entschuldigt bitte, ihr habt sie nicht alle.

Unser Problem ist: Auch die Militanz-Spielchen aendern nichts. Taeten sie
es, waeren Pflastersteine dennoch nicht unser bevorzugtes Medium der
Kommunikation. Denn wir moegen es nicht, wenn Menschen zu Schaden kommen.
Echt nicht. Schon gar nicht die Gewalt der Gewaltmonopolisten, die dafuer
sorgen, das man auf so alberne und verzweifelte Methoden zurueckgreifen
muss, wie Pflastersteine zu werfen oder Traenengas zu verspruehen. Aber wenn
Menschen den Mythos der Gewaltlosigkeit dieser Verhaeltnisse angreifen und
die Idylle der gemeinsamen Ziele von Herrschenden und Protestierern stoeren,
dann ist das gut. Und dann sollte man mit den armen Schweinen, an denen der
Staat seinen Anspruch durchexerziert, dass er das Gewaltmonopol hat,
Solidaritaet ueben. Und ihnen jedenfalls nicht in den Ruecken fallen und
sich staatsdienlich distanzieren.
*Anonyme Linksradikale Gruppe (ALG) (gek.)*



***************************************************
Der akin-pd ist die elektronische Teilwiedergabe der nichtkommerziellen
Wiener Wochenzeitung 'akin'. Texte im akin-pd muessen aber nicht
wortidentisch mit den in der Papierausgabe veroeffentlichten sein. Nachdruck
von Eigenbeitraegen mit Quellenangabe erbeten. Namentlich gezeichnete
Beitraege stehen in der Verantwortung der VerfasserInnen. Ein Nachdruck von
Texten mit anderem Copyright als dem unseren sagt nichts ueber eine
anderweitige Verfuegungsberechtigung aus. Der akin-pd wird nur als
Abonnement verschickt. Wer versehentlich in den Verteiler geraten ist, kann
den akin-pd per formlosen Mail an akin.buero@gmx.at abbestellen.

*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1170 wien, Lobenhauerngasse 35/2
vox: ++43/1/535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
http://akin.mediaweb.at
akin.buero@gmx.at
Bankverbindung lautend auf: föj/BfS,
Bank Austria, BLZ 12000,
223-102-976/00, Zweck: akin