**********************************************************
akin-Pressedienst.
Aussendungszeitpunkt: Dienstag, 15. Maerz 2005; 21:12
**********************************************************
Demokratie/Debatte:
> Keine Ahnung von Demokratie
Replik auf eine Ankuendigung einer Veranstaltung des "gegenstandpunkt" (akin 
8/05, akin-pd 8.3.2005))
Stimmt, schafft doch endlich diese verdammte Demokratie ab! Die ist ja 
voellig unnuetz und bevorzugt ja nur die Herrschenden und ist im Gegenteil 
ein Mittel der Herrschenden zur Vergroesserung und zur Verlaengerung der 
Unterdrueckung! Frauenrechte sind in Demokratien doch nur eine dumme 
Einbildung, eine bloede Illusion, es gibt sie nicht, lasst lieber den Mann 
entscheiden, der kann das besser! Dass die Frau entscheidet, das ist keine 
Demokratie, sondern ein Machtinstrument der US-Regierung zur Verdummung des 
europaeischen Kontinents, erfunden um mehr Coca-Cola verkaufen zu koennen.
Ausserdem, wie sollen die Frauen, die da jetzt so ploetzlich, geradezu 
ueberfallsartig waehlen konnten, in Afghanistan waehlen, wo die USA ganz 
boese und ganz imperialistisch ueber eine ur-ur-alte Kultur druebergefahren 
ist ohne ein Gefuehl dafuer zu haben, dass dort die Frauen ja noch laengst 
nicht reif sind fuer die Demokratie obwohl sie dort schon in den 60ern in 
den Miniroecken herumgelaufen sind? Wahlrecht fuer auslaender? nein, bitte 
nicht, das ist alles konterrevolutionaer...
Spass beiseite! Wer umfassend und fundiert ueber die Demokratisierung im 
nahen Osten informiert werden moechte, der lese "Arabische Welt: Die 
Demokratie greift um sich, aber anders, als der Westen es sich vorstellt" 
Von Michael Thumann [Seite 8] in: "Die Zeit" vom 10.3.05 
http://www.zeit.de/2005/11/Arabien
Wer dagegen paranoid-propagandistisch de(sin)formiert werden will, der gebe 
sich eine "Gegenstandpunkt" - Veranstaltung. Unter "Die Herrschaft laesst 
(sich) waehlen" findet sich zwar keine einzige serioese Information 
darueber, wie es um die Demokratien in den genannten Laendern steht, aber 
dafuer jede Menge Aussagen, die selbst sehr viel ueber das Denken solcher 
Leute, die solche Kommentare schreiben, aussagen.
Der Autor entlarvt sich als einer, der NICHT DIE GERINGSTE AHNUNG HAT, worum 
es bei einer "Demokratie" ueberhaupt geht! Er hat sie einfach nicht 
verstanden, im Gegenteil, er behauptet sie sei schlecht oder sie sei gar 
keine, NUR weil zum Beispiel einer wie Bush Entscheidungen faellt, die ihm, 
dem Kritiker nicht gefallen. Ja, und genau das ist das Gefaehrliche an 
diesem "Gegenstandpunkt": Wenn in (irgend)einer Demokratie Entscheidungen 
fallen, die ihm, dem "Gegenstandpunkt" nicht passen, dann definiert er sie 
einfach um in die "Nicht-Demokratie"!
Daraus ist zu schliessen, dass der Autor die Demokratie gar nicht haben, 
sondern abschaffen will. Er moechte sie beenden. Er will vielleicht einen 
Putsch machen, damit einer, wenn nicht er, an die Macht kommt, der alle 
Entscheidungen im seinen Sinne faellen wird. Und der Rest ist nur noch 
"konterrevolutionaer"!
Seit Hunderten von Jahren kann man sich tatsaechlich fragen, warum die 
Arbeiterschaft so waehlt, wie sie es eben tut: zuerst z.B. hier in 
Oesterreich die SPOe, eine wahrhaft bourgeoise Partei und danach die FPOe, 
die noch viel bourgeoiser ist, ah ja, und jetzt kehrt sie ja tatsaechlich 
zurueck, nicht ganz, aber zur "richtig" bourgeoisen OeVP. Warum zum Teufel 
hat die Arbeiterschaft den bourgeoisen Hitler gewaehlt? Wieso waehlt sie 
eine bourgeoise Auslaender-Raus-Partei?
Warum, zum Teufel, stimmt in einer "Demokratie", der Arbeiter nicht endlich 
so ab, wie es der "Gegenstandpunkt" einfordert? Das kann ja dann gar keine 
"Demokratie" sein! Na klar, und der Rest ergibt sich wie von selbst: Der 
Afghane, der nicht, wie der Gegenstandpunkt einfordert, daheim bleibt, 
sondern ein Kreuzerl macht, ist ein "brav zu Kreuze kriechender", weil er ja 
dort das Kreuzerl macht, bei einem, bei dem es schon - laut 
gegenstandpunkt - laengst feststand, dass der gewinnen wuerde
und auch der bloede Ukrainer, der "Hinterwaeldler", der in einem Land lebt, 
wo der Gegenstandpunkt noch nicht geputscht hat, der macht sich ja zum 
Affen, weil er sich noch immer nicht - trotz der vielen Veranstaltungen des 
Gegenstandpunktes - davon ueberzeugen hat lassen, dass er sich in einer 
Pseudodemokratie fuer die - laut Gegenstandpunkt - hegemonialen Ansprueche 
der EU und USA ganz pseudodemokratisch entschieden hat.
der bloede Ukraine, aber auch der bloede Afghane, die haetten doch laengst 
beide wissen muessen, dass die Wahlen dort eine Farce waren, weil die von 
der USA eingesetzt wurden! Verdammt sind sie alle, weil sie sich in einer 
"echten" Demokratie, in der der Gegenstandpunkt und die Bourgeoisie zur Wahl 
stehen wuerden (mehr Auswahl wuerde es dort nicht geben!!!!) IMMER fuer die 
Bourgeoisen entscheiden wuerden, aber Spass beiseite....
*Thomas Herzel*
***************************************************
Der akin-pd ist die elektronische Teilwiedergabe der nichtkommerziellen 
Wiener Wochenzeitung 'akin'. Texte im akin-pd muessen aber nicht 
wortidentisch mit den in der Papierausgabe veroeffentlichten sein. Nachdruck 
von Eigenbeitraegen mit Quellenangabe erbeten. Namentlich gezeichnete 
Beitraege stehen in der Verantwortung der VerfasserInnen. Ein Nachdruck von 
Texten mit anderem Copyright als dem unseren sagt nichts ueber eine 
anderweitige Verfuegungsberechtigung aus. Der akin-pd wird nur als 
Abonnement verschickt. Wer versehentlich in den Verteiler geraten ist, kann 
den akin-pd per formlosen Mail an akin.buero@gmx.at abbestellen.
*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1170 wien, Lobenhauerngasse 35/2
vox: ++43/1/535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
http://akin.mediaweb.at
akin.buero@gmx.at
Bankverbindung lautend auf: föj/BfS,
Bank Austria, BLZ 12000,
223-102-976/00, Zweck: akin