**********************************************************
akin-Pressedienst.
Elektronische Teilwiedergabe der
nichtkommerziellen Wiener Wochenzeitung 'akin'.
Texte im akin-pd muessen aber nicht wortidentisch
mit den in der Papierausgabe veroeffentlichten sein.
Nachdruck von Eigenbeitraegen mit Quellenangabe erbeten.
Namentlich gezeichnete Beitraege stehen in der
Verantwortung der VerfasserInnen.
Ein Nachdruck von Texten mit anderem Copyright
als dem unseren sagt nichts ueber eine
anderweitige Verfuegungsberechtigung aus.
**********************************************************
Aussendungszeitpunkt: Dienstag, 20. November 2001;16:15
**********************************************************
Gruene/Krieg/Debatte:
>
... wer immer das auch
ist!
Betrifft: Anmerkung zur Unterschriftenliste der GRUeNEN
"Fuer ein Ende der
Bombardements" (akin 28/01)Okay, es ist
vielleicht ein Fehler, dass nicht draufsteht,
wem die
Unterschriftslisten ueberreicht werden. Aber Eure unsachlichen,
zynischen
Bemerkungen und/oder Anmerkungen, Stellungnahmen gehen
mir schoen langsam aber sicher
am ARSCH.
Die
oesterreichischen GRUeNEN im allgemeinen und die Wiener GRUeNEN im
speziellen
haben gerade in dieser Frage ziemlich eindeutig
Stellung gegen den Krieg in
Afghanistan bezogen. Voggenhubers
Meinung ist grundfalsch. Damit haben sich die
GRUeNEN aber auch
ziemlich scharf auseinandergesetzt (sollte Euch dies
womoeglich
entgangen sein oder wolltet Ihr das gar nicht
registrieren). Es ist aber fuer ihn
trotzdem immer noch legitim,
seine Meinung in der Oeffentlichkeit kundzutun. Nur wie
er sich
mit den oesterreichischen GRUeNEN damit auseinandergesetzt hat ist
auch
scheisse.
Ich werd mir ueberlegen muessen, ob meine S
150,- monatlich (also S 1.800,-
jaehrlich) nicht wo anders besser
investiert sind (Flughafensozialdienst, Asyl in Not
usw.) als bei
Euch Ewig-Klugscheissern.
Ihr koennt's sicherlich auf so
Leute wie mich verzichten, Ich bin ja erst seit mehr
als 30
Jahren Bezieher der AKIN.
Und damit Ihr es nicht falsch
seht's oder sehen wollt's: Es geht mir nicht um eine
sachliche
kritische Auseinandersetzung mit den GRUeNEN zu einem bestimmten
Thema.
Aber ich moechte einen eindeutigen Unterschied
erkennen zwischen der sprachlichen
Auseinandersetzung mit FPOeVP
und den GRUeNEN.
*Schorschi
Schrems*
***
Lieber Schorschi!
Der LayOuter
heisst Bernhard Redl und schreibt deswegen nicht staendig seinen
Namen
alles, was er verfasst hat, weil er nicht allzuoft
namentlich in diesem Blatt
erwaehnt werden muss - und nicht weil
er sich fuer seine Ansichten schaemt.
Die Gruenen haben sich
hierzulande sicher besser verhalten als ihre deutsche
Kollegen.
Zugestanden. Aber wenn einige Wiener Gruene Unterschriften sammeln,
koennte
man ja durchaus einmal annehmen, dass diese Liste sich an
Herrn Voggenhuber richtet -
zum Beispiel.
Und wenn ich mir
ansehe, wie bemerkbar der Protest der Gruenen war, kann ich
meine
Position wohl verteidigen. Denn ich hab im Laufe der Zeit
immer wieder die
Presseaussendungen der Gruenen - wie sie auf
ihrer Homepage zu finden waren - gelesen
und da war halt kaum was
zu finden, was einer eindeutigen Stellungnahme
gleichgekommen
waere. Sondern der Herr Voggenhuber hat gesagt, bombardieren ist
auch
ohne UNO-Resolution in Ordnung, waehrend der Herr van der
Bellen gesagt hat: Nein, da
muss man sich schon nochmal in New
York zusammensetzen! Und diese beiden von der
Basis gewaehlten
Promis haben halt die Diskussion bestimmt und niemand hat sie
daran
gehindert. Wenn jetzt aber "die Basis" der Gruenen anderer
Meinung waere oder ist, so
war das doch nicht wahrnehmbar und in
der Politik zaehlt eben nur die Wahrnehmung.
*Der
LayOuter*
**********************************************************
'akin - aktuelle informationen'
wipplingerstrasze 23/20
a-1010 wien
kontakt: bernhard redl
vox: ++43 (0222) 535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
fax: ++43 (0222) 535-38-56
e-mail:akin.büro@gmx.at
Domain:http://akin.mediaweb.at
Bank Austria, BLZ 12000,223-102-976/00, Zweck: akin