*************************************************<br>akin-Pressedienst.<br>Elektronische Teilwiedergabe der<br>nichtkommerziellen Wiener Wochenzeitung 'akin'.<br>Texte im akin-pd muessen aber nicht wortidentisch mit den in der<br>Papierausgabe veroeffentlichten sein.<br>Nachdruck von Eigenbeitraegen mit Quellenangabe erbeten.<br>Namentlich gezeichnete Beitraege stehen in der<br>Verantwortung der VerfasserInnen.<br>Ein Nachdruck von Texten mit anderem Copyright als dem unseren<br>sagt nichts ueber eine anderweitige Verfuegungsberechtigung aus.<br>*************************************************<br>Aussendungszeitpunkt: 28.6.2000; 0:00<br>*************************************************<br><br>Rendezvous mit Mensch und Tier:<br><br>> Oberflaechlicher "Tierschutz"<br><br>Folgender Text ist vielleicht nicht unbedingt das, was sich unser<br>Publikum von der akin erwartet. Dennoch ist die Kritik, die darin<br>angedeutet wird, doch eine Frage des Politischen. Denn Tierschutz<br>ist sicher ein Politikum und die Frage, wie naiv manche<br>"Tierschuetzer" mit diesem Thema umgehen, sicher auch in der akin<br>thematisierbar.<br><br>Die Redaktion<br><br>> Offener Brief an den Wr. Tierschutzverein<br><br>Sehr geehrte Damen und Herren! <br><br>Mit Respekt betrachte ich den Idealismus, mit dem viele Personen<br>im Tierschutz und dabei auch im Wiener Tierschutzverein taetig<br>sind. Immer wieder jedoch ist mir der dabei in Ihrer Zeitschrift<br>"Tierfreund" gerne offen zur Schau gestellte Mangel an<br>Sachverstand ein Aergernis.<br><br>Vor einiger Zeit schrieb ich Ihnen einen natuerlich nicht<br>veroeffentlichten LeserInnenbrief, in dem ich kritisierte, dasz<br>Sie einen LeserInnenbrief veroeffentlichten, in dem sich eine<br>Leserin ueber den Verkauf von Rotwangen-Schmuckschildkroetem bei<br>kaltem Wetter im Freien beklagte. Nicht die tatsaechlich oft<br>verantwortungslosen Haltungsmethoden der KaeuferInnen und die<br>mangelnde Aufklaerung ueber die notwendigen Haltungsbedingungen<br>durch die HaendlerInnen wurde beklagt, sondern dasz den bei uns<br>problemlos im Freien ueberwinternden Tieren kalt waere!<br>Nichteinmal ein klarstellender Kommentar von Seiten der Redaktion<br>war angefuegt.<br><br>Im "Tierfreund" 6/2000 finde ich nun eine Meldung mit dem Titel<br>"Sorge um Steinadler", in dem die Flucht eines Steinadlers aus<br>einer generell tierquaelerischen Schauflug-Falknerei beklagt und<br>fuer den Betrieb noch Werbung gemacht wurde. Damit die Voegel<br>ueberhaupt zurueckkommen, werden die Tiere in der Falknerei nach<br>meinen Informationen generell auf 5-10 % Untergewicht gehalten.<br>Ist ein Tier satt, so kommt es nicht wieder.<br><br>Abgesehen davon sind in der Falknerei viele Tiere zweifelhafter<br>Herkunft. Davon ist im "Tierfreund" nichts zu lesen.<br><br>An den "Wr. Tierschutztagen" vor dem Rathaus, wo mir dieses Heft<br>unter die Nase gerieben wurde, befand sich der Stand des Wr.<br>Tierschutzvereins genau gegenueber dem eines dubiosen<br>"Edelkatzen"-Verbandes, an dem mutmaszlich sedierte Katzen<br>stundenlang hilflos den Haenden zahlreicher BesucherInnen<br>ausgesetzt waren - kein Grund zum Protest fuer den Wr.<br>Tierschutzverein? Abgesehen davon, dasz die Gleichsetzung von<br>"Rassekatze = edel" tief verwurzelten Rassismus erkennen laeszt<br>und daher nicht nur von TierfreundInnen abgelehnt werden sollte.<br><br>                                                 mfG    *Gregor Dietrich (gek.)*<br><br><br><br>*************************************************<br>'akin - aktuelle informationen'<br>a-1010 wien, wipplingerstrasze 23/20<br>kontakt: bernhard redl<br>vox: ++43 (0222) 535-62-00<br>(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)<br>fax: ++43 (0222) 535-38-56<br>http://akin.mediaweb.at<br>Bank Austria, BLZ 12000,<br>223-102-976/00, Zweck: akin<br>